|
Autor
|
Thema: Solid Designer contra Solid Edge Sheet Metal (1324 mal gelesen)
|
tomas lokos
Mitglied
   Beiträge: 1
Registriert: 15.12.2000
|
erstellt am: 15. Dez. 2000 19:58  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Welche Software ist für Blechbearbeitung besser? (Bitte kein Krieg der Systeme, nur objektive Bewertungen, es soll eine Endscheidungshilfe sein) Anforderungen: Reine Blechbearbeitung, kleine Stückzahlen in extrem kurzer Zeit zu Zeichnen inkl. exakten Abwicklungen, Viele Biegeteile, öfters auch Änderungen. Material: Stahlblech 1-20mm, Edelstahl, alle Sorten, 0,5-15mm Alu, alle Sorten 1-15mm. Keine Freiformflächen, keine Dreh oder Frästeile. Frage: Was würden Sie dafür einsetzen? Edge oder Designer??? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 597
Registriert: 01.12.2000 Dell Precision T3620, i7-7700; 3,6GHz; 16.0GB RAM; NX12, TC10.1.7.1; NX-Nastran 12, NX-Motion,
"Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht verlorengehen, sondern das ewige Leben haben." Die Bibel
|
erstellt am: 16. Dez. 2000 23:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomas lokos 
Hallo Thomas, fast alles was ich jetzt von mir gebe, basiert auf Hörensagen. Ich arbeite mit SolidWorks 2000 und kann davon als zusätzlicher Softwaremöglichkeit erzählen. Wir selbst haben ein ähnliches Produktspektrum wie Du (Lasern/Kanten). Die Abwicklungen die SWX erzeugt entsprechen ohne besondere Anpassung schon sehr der Laserkontur (mal abgesehen von solchen Feinheiten wie scharfkantige oder abgerundete Eckenfreischnitte. Wenn man möchte kann man sich eigendefinierte Korrekturtabellen erstellen, K-Faktoren verwenden oder die Biegezugabe von Hand eingeben. Die Handhabung ist dabei o.k., wenn man die Funktion nicht dauernd braucht wie Du. Allerdings soll sich da im nächsten Release was tun.
Es soll da noch ein Add-On von der Fa. Lan(?) oder so geben, in dem die Blechkonstruktion auf Linien und Austragungslängen reduziert wird. Allerdings ist SWX natürlich schon ein rel. großes Werkzeug, um "nur" Blech damit zu machen.
Wir arbeiten mit Trumpf-Lasern. Diese wiederum haben angeblich eine sehr gute Schnittstelle zu Solid Designer. Somit nehme ich an, daß auch der Solid Designer hier im Bereich Blech viel zu bieten hat, sonst würde die Zusammenarbeit mit Trumpf als Marktführer keinen Sinn machen.
Wir haben uns unlängst das Radan-System angeguckt. Unser zuständiger Programmierer war davon ganz angetan, da auch hier die Programmierung der Teile in 3D passiert aber auch in Strichform (Dicke wird separat definiert). Die Materialdatenbank ist recht umfankreich. Auch Freischnitt und Riß funktioniert. Den eigentlichen Vorteil sehen wir jedoch darin, daß mit Radan z. B. .sat-Daten eingelesen werden können. Sicherlich interessant, wenn ihr auch Daten von extern geliefert bekommt. Solid Designer soll da von den Importschnittstellen recht mager ausgerüstet sein.
Ein anderer Vorteil von Radan ist die Maschinenunabhängigkeit. Es gibt wohl verschiedene Postprozessoren für die Gängigsten Maschinenhersteller. Vielleicht hat's dir was geholfen. Ansonsten nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil :-) Gruß Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 20. Dez. 2000 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomas lokos
|
Markus Gras
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Solid Edge AE
Beiträge: 4602
Registriert: 20.07.2000
|
erstellt am: 02. Jan. 2001 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomas lokos
Hallo Tomas, schau Dir mal im Solid Edge Forum, meinen Beitrag zum Thema Preis für Blechmodul an.
Die Frage:"Welches Programm würde ich dafür einsetzen würde."
Antwort: Auf jeden Fall ausprobieren! Frage von mir: Mit welchen Maschinen bearbeitet Du/Ihr das Blech, mit welcher Software werden die Maschinen angesteuert?
(Rein interessehalber) Gruß
Markus Gras
Applikationsingenieur
Unitec GmbH
Informationssysteme Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
costermano
Mitglied
Beiträge: 3
Registriert: 16.02.2001
|
erstellt am: 14. Mrz. 2001 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomas lokos
Zitat:
Original erstellt von tomas lokos:
Welche Software ist für Blechbearbeitung
besser? (Bitte kein Krieg der Systeme, nur objektive Bewertungen, es soll eine Endscheidungshilfe sein)
Anforderungen:
Reine Blechbearbeitung,
kleine Stückzahlen in extrem kurzer Zeit zu
Zeichnen inkl. exakten Abwicklungen,
Viele Biegeteile, öfters auch Änderungen. Material: Stahlblech 1-20mm,
Edelstahl, alle Sorten, 0,5-15mm
Alu, alle Sorten 1-15mm. Keine Freiformflächen, keine Dreh oder Frästeile.
Frage:
Was würden Sie dafür einsetzen?
Edge oder Designer???
Hallo, wir haben eine ähnliche Problematik im Unternehmen. Die Entscheidung wurde bei uns aus den gegenübergestellten Systemen SolidWorks, Pro/ENGINEER und SolidDesigner getroffen. Wir haben uns aufgrund der besseren Funktionalität und aus kostengründen (Pro/E-Value Package)mit 3 Arbeitsplätzen für die Fa. RAND Technologies entschieden. In Pro/E-Basispaket ist standardmäßig die Blechthematik enthalten. Mit dieser Firma hatten wir den Vorteil, daß diese die Systeme SolidDesigner und Pro/E im Produktportfolio haben und wir zudem alles aus einer Hand (Software bis zu den Postprozessoren) haben können. Das waren mit die ausschlaggebenden Argumente für unsere Firma. viel Erfolg bei Eurer Entscheidung costermano
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
