| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen |
|
Autor
|
Thema: Hardware für CAD-Arbeitsplatz (3524 mal gelesen)
|
Madin
Mitglied
   Beiträge: 14
Registriert: 29.05.2001
|
erstellt am: 16. Okt. 2001 15:08  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hi! Ich soll einen CAD-Arbeitsplatz kaufen.
Bei Solid Works habe ich unter VIDEO CARD ISSUES eine Reihe von Grakas gefunden, die empfohlen werden.
Ich habe mir ausgesucht:
Matrox Millenium G450 32 MB
Matrox Millenium G550 32 MB
nVidia GeForce2 GTS 64 MB Laufen soll es dann alles unter NT auf nem AMD 1.4 C 266 mit 512 MB DDR-RAM. Was haltet Ihr bitte davon??? Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gismo
Mitglied
SWX Support
Beiträge: 1047
Registriert: 05.03.2001 HP Z Book17 G5;
32GB Ram;
Quadro P4200
WIN10 Pro;
Alle SWX ;)
|
erstellt am: 16. Okt. 2001 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin 
|
gpriess
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 227
Registriert: 06.07.2000
|
erstellt am: 17. Okt. 2001 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin
Hallo, ihr solltet auch die "Notes" --> links oben auf der Seite und die "Comments" Felder auch mal durchlesen. Ich selbstz habe mir jetzt für zuhause einen Rechner zusammengebastelt. AMD Athlon 1,4 Ghz 512 MB DDR 3D-Labs Oxygen VX-1 SCSI System (war vohanden). Die Kiste rennt wie die Sau. Macht echt Laune. Bei den AMD Prozessoren muss aber erhebliches Augenmerk auf die Wahl des Motherboards gelegt werden. Nicht alle Boards die angeblich dafür bestimmt sind können auch mit AMD umgehen. Nach meiner Erfahrung: Finger weg von Boards die sowohl Intel und AMD unterstützen. Das hat nicht unbedingt etwas mit dem Preis zu tun. In einer der letzten Ct's ist dazu auch ein kleiner Bericht. Da ich jedoch nicht mehr soviel Hardware mache, hab' ich dann für ein Board von Epox mit AMD Chipsatz 761 entschieden. Also konsequent für die AMD-Schiene. Die Wahl der Grafikkarte war für mich auch gut zu treffen. Ich bin halt kein Spiele Freak. Deshalb versuche ich meinen PC für den täglichen Gebrauch (SolidWorks + Zusatzapplikationen, Office Anwendungen und Internet) zu optimieren. Hierbei viel meine persönliche Wahl auf die Karte von 3D-Labs (Kosten ca. 500,- DM). Diese Karte reicht im allgemeinen für zuhause aus. Ist meiner Meinung nach genau der richtige Preis/Leistungskompromiss für zuhause. Die Karte läuft sehr stabil dank GLint-Chipsatz (ca 10 Jahre Erfahrung mit OpenGL). Hoffe das hilft
Gerhard
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Ickert
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 72
Registriert: 24.04.2001
|
erstellt am: 16. Jan. 2002 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin
Hi Madin, also von den Matrox Karten würde ich aus Performancegründen abraten. Die sind einfach nicht dafür gemacht. Wenn Du eine komplette Workstation brauchst würde ich ins Auge fassen ein Markengerät zu kaufen. Privat ist was anderes, aber in der Firma rechnet sich das Selberbasteln m.e. einfach nicht. Die WS von Dell, Siemens... sind einfach zuverlässiger und werden mit SW getestet. Gehäuse und Netzteile sowie der innere Aufbau sind auch wesentlich besser. Schau zur Performance doch mal folgenden Link an: http://www.spec.org/gpc/apc.data/specapc_sw2001_summary.html Ich würde in der Firma im Moment eine Dell 340 kaufen mit 1-2GB PC800ECC Ram, P4-2,2GHz und GL2 Graka. Das kommt natürlich aufs Budget an. Der Prozessor kann nicht schnell genug sein (Single), beim Speicher mindestens 512MB, je nach Baugruppengröße dann bis zu 2GB (mehr ist sinnlos) Wenn es unbedingt ein AMD sein soll, dann ist wohl aber Selbstbau angesagt. Die Grafikkarte dazu muß natürlich mit dem AMD und SW laufen, mit der Geforce brauchst Du auf jeden Fall eine Modifikation mit Softquadro. Vom Preis Leistungsverhältnis her würde ich alternativ die Quadro2 MXR nehmen, die ist nicht besonders teuer und braucht keine Modifikation. Ob es mit dem AMD gut läuft ist natürlich die Frage. Das mit der Erfahrung in OGL und dem Glint-Chipsatz würde ich Übrigens so nicht unterschreiben, wir haben die Erfahrung gemacht, daß die Spezialkarten (HighEnd) immer der Griff "ins Klo" waren. Die Fire GL4000 war Schrott, die Accel Galaxy dito, irgendwie sind die Treiber nie so richtig gut und neue Releases (WindowsNT->2K, SWX)werden sofort nicht mehr Supportet, wenn es ein neues Produkt gibt. Eine verrückte Logik: Je teurer und Profimäßiger die Karte, desto schlechter der Support. Wenn alles läuft (hoffentlich) dann poste doch mal Deine Erfahrungen. Vor allem auch, wieviel Zeit und Nerven es gekostet hat  Gruß, Lars
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Madin
Mitglied
Beiträge: 14
Registriert: 29.05.2001
|
erstellt am: 29. Jan. 2002 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Habt vielen Dank für Eure Tips. Die Systeme rennen wie das Donnerwetter. nVidia GeForce2 GTS 64 MB
AMD 1.4 C 266 mit 512 MB DDR-RAM.
IBM U160 Festplatte plus Controller. Anfänglich hatte ich Probleme mit Solid Works (Grafik-Fehler, einfrieren)
Nach ein paar Anrufen bei SolidTeam bekam ich den Referenztreiber zugeschickt der Graka zugeschickt, die auf den nVidia-Servern nicht mehr zu finden waren. So sind wir mit den Geräten zufrieden. Als neues Problem tut sich jetzt unser 100 MBit Netzwerk auf. D.h. die Ladezeiten verländern sich immer mehr, weil die Maschinen aus immer mehr Baugruppen zusammengfügt werden. Das war bei den vorherigen Rechnern undenkbar. Jetzt haben sie zwar die Power, aber das Netz kommt nicht mit... Grüsse aus dem regnerischen Fulda! Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Piet
Mitglied
Konstruktionsleiter & Konstrukteur
Beiträge: 661
Registriert: 20.11.2001 SWx 2021
|
erstellt am: 29. Jan. 2002 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin
Zur Netzauslastung: Prüfe doch sicherheitshalber mal, welches Verzeichnis unter Extras/Optionen/Systemoptionen/Sicherungen zum Speichern der Sicherheitskopien verwendet wird. Hier sollte unbedingt ein lokales Verzeichnes angegeben sein, da SWX  in diesem Verzeichnis auch temporäre Dateien ablegt, und diese sonst permanent über das Netz hin- und herschaufelt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger
Mitglied
Konstruktionsleiter
Beiträge: 529
Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz
ATI Fire GLX3
XP SP2, SW2007 SP3.0
------------------------------------
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 29. Jan. 2002 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin
Hai auch! Ich habe zwei Maschinen zusammengestellt, die nächste Woche fertig werden ... : Dual Athlon 1800MP auf Asus A7M266-D
2 GB DDR RAM PC2100 CL2.5
Festplatte 40GB IBM UDMA 7200rpm
Diamond Fire GL2
Rest Standard etc. etc. Gebe hier Bescheid, wie die Maschinchen abgehen  Gruß! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Madin
Mitglied
Beiträge: 14
Registriert: 29.05.2001
|
erstellt am: 29. Jan. 2002 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Madin
Mitglied
Beiträge: 14
Registriert: 29.05.2001
|
erstellt am: 29. Jan. 2002 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Piet! Das Arbeitsverzeichnis ist standardmässig das lokale tempsicherung.
Das müllt sich zwar gut voll, ist also aktiv.
Haben am Freitag mit dem Taskmanager beobachtet, was da so abgeht:
Wird eine komple(tt)xe Maschine (Becherabfüllanlage) gestartet, sieht man deutlich wenn aus dem Netz gezogen wird.
Die CPU lungert mit 10% auf dem Board rum, dann kommt nach 20 Sekunden eine kurze Spitze usw. Und das 1 Min 31 Sekunden lang. Wenn alles da ist, wird die Maschine aufgebaut. Das dauert nochmal 15 Sekunden (volle CPU-Last).
Dann kommt wieder alles zur Ruhe. Und wenn dann gespeichert wird, geht alles wieder von vorne los. Ausserdem:
Wir setzen hier Normteile von PWNorm ein. Die leigen schon seit Anfang an lokal auf den Rechnern.
Das sollte schon damals das Netz entlasten.
Nun sagen die bei PWNorm, dass sie auch auf dem Server liegen sollten. Sicher, es hat administrative Vorteile. Aber wie verhält sich das Eurer Meinung nach mit unseren LAN-Engpässen??? Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger
Mitglied
Konstruktionsleiter
Beiträge: 529
Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz
ATI Fire GLX3
XP SP2, SW2007 SP3.0
------------------------------------
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 29. Jan. 2002 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin
|
Madin
Mitglied
Beiträge: 14
Registriert: 29.05.2001
|
erstellt am: 29. Jan. 2002 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Letschinger Aha!
:-) Als ich mich mit SW 2000 zum ersten Mal mit einem Call an unseren Support wendete wurde mir erklärt, dass sich solche Maschinen nicht lohnen. ...wieder etwas gelernt. Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marcel71
Mitglied
Student
Beiträge: 11
Registriert: 15.01.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2002 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin
Gibt es eigentlich Erfahrungen mit dem Einsatz von SWX auf einem Laptop? High-End-Laptops bieten ja mittlerweile schon bei CPU/RAM/Harddisk gute Kennzahlen - aber was sagt dann die tatsächliche Performance? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arthur
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 37
Registriert: 07.08.2000 UG NX2
|
erstellt am: 30. Jan. 2002 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin
Hallo Madin. Von DELL kann ich bisher nur abraten. Zur Zeit haben wir große Probleme mit dem Grafikkartentreiber. Der NVIDIA Detonator-Treiber (50% Leistungsgewinn) darf laut DELL nicht eingesetzt werden. Bittere Erfahrungen bestätigten dies! Relativ schlechte Auflösung und Bildwiederholfrequenz zu vergleichbarer Karte von Elsa, usw..
GeForce2 GTS wird von NVIDIA als Spiele/Entertainment-Karte eingestuft. Wenn Ihr Profis seid, rate ich euch auch zu Profi-Lösungen. Gruß Arthur Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Ickert
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 72
Registriert: 24.04.2001
|
erstellt am: 30. Jan. 2002 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin
marcel71: Wir haben seit 1 Jahr einen Dell Latitude C800 (850MHz, 512MB, ATI-M4). Ziemlich lange gab es keine ordentlichen OGL-Treiber, daß war aber das einzige Problem. Jetzt ist die Performance o.k.. Mittlerweile gibt es eine dediziertes CAD Notebook mit Nvidia Quadro Mobile. Mit dem Chip sollte das gehen, ich würde beim Kauf darauf achten, daß eine Nvidia drin ist. Es gibt auch einen Benchmarkergebnis mit SW2001 unter http://www.spec.org/gpc/apc.data/specapc_sw2001_summary.html Zu meinem vorigen Posting muß ich wohl abbitte leisten. Vor einigen Tagen hatte ich einen 500Euro-Rechner mit Athlon XP 1500+ und einem nforce Mainboard hier. Mit nur einem Ram-Riegel (man braucht für optimale Performance wohl 2)und onboard Grafik war das Ding schon schneller als meine Sauteure (P4-1500, 1GB PC800RDRAM, GL2) Workstation. Das ist echt deprimierend. Für andere ein spitzenmäßiger CheapTrick...
Mich würde es auch mal interessieren, wie groß die Unterschiede in der Grafikperformance der einzelnen Nvidia Karten sind. Bei SW scheint es keinen großen Unterschiede zu geben und der große Speicher ist ja sowieso für die Füße.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainsex
Mitglied
Beiträge: 133
Registriert: 28.02.2002 P4 2Gigs,GF3 Ti500,SW 2001+
512 DDRRam,Gigabyte GA8IRXP
|
erstellt am: 03. Mrz. 2002 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Madin
Das höre ich nun zum ersten mal dass es boards gibt die sowohl amd als auch intel cpu aufnehmen. ich frage mich ob du eine vorstellung hast was du da sagst.es gab sehr viel früher mal welche die amd k6-2 oder pentium 1 nehmen wollten, aber das ist schon paar 100 jahre her Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
