Hallo Herr Theo
Wir verwenden derzeit aktuell Rechner Dual 1000MHz, ASUS Board CUV4X-DLS (Socket370) mit einer Fire GL2, 1.5GB RAM.
Ich denke, daß ein Singlerechner mit 1.7 GHz im Modell durchrechnen auf jeden Fall schneller sein wird. Die Mehrkosten für den zweiten Prozessor könnte also in einen schnelleren Einzelprozessor investiert werden.
Wo Du (Sie) natürlich recht haben, sind die vielen Tasks, die ja nebenher auch auf den Workstations laufen. Mit einem Dualrechner kann man dann schön gelöst nebenher noch andere Dinge erledigen, ohne SW zu stören. Ich selber bin auf jeden Fall ein großer Fan von solchen Maschinen. Die Meinungen gehen aber, auch hier im Forum, stark auseinander. Stöbere mal die alten Seiten durch, da steht noch jede Menge über Dualmaschinen.
Weitere Punkte in SW, die einen zweiten Prozessor auch ausnützen sind ... Zeichnungsableitung, Photoworks, Masseberechnungen, FEM-Berechnungen, Baugruppenaufbau.
Zum Thema AMD ist der Entwicklungsschritt glaube ich abgeschlossen, daß auch bald dieser Prozessor dualfähig ist. AMD will ja auch in den Servermarkt rein - einfach den Markt beobachten!
Gründe für SCSI war früher eine gewisse Prozessorentlastung. Wenn jedoch die Daten sowieso auf dem Server gespeichert werden, ist SCSI überflüssig. Die meisten Highend-Workstations haben aber immer SCSI, da sich das ja auch so gehört !!!
Gegen Win2000 mit dem neuesten Servicepack ist natürlich nichts einzuwenden.
So, hoffentlich hilft Dir das etwas weiter ... Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP