| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Teilefamilie / Strukturmanager (1684 mal gelesen)
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 20. Jan. 2017 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, es gibt zum Thema Teilefamilien eine ganze Menge, hab aber leider nichts passendes gefunden. Wir haben ein Item (Einzelteil) welches in zig Baugruppen verbaut ist. Jetzt wurde aus diesem Teil eine Teilefamilie. Jetzt ist es also so, dass das Mutterteil in den Baugruppen enthalten ist, was aber nicht mehr stimmt denn da gehört jetzt ein TF-Member verbaut. Zwei Dinge würden mich in diesem Zusammenhang interessieren: 1.) Der Austausch des Mutterteiles in den BG kann man in NX machen. Spricht etwas dagegen das auch im Strukturmanager von TC zu machen? 2.) Kann man es unterbinden, dass im Strukturmanager das Mutterteil zu einer Baugruppe hinzugefügt wird? Ich hab im Solution Center nichts brauchbares gefunden, wusste aber auch nicht genau wie ich danach suchen sollte. Würde mich freuen ein paar Infos dazu zu bekommen. Vielen Dank! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 20. Jan. 2017 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Original erstellt von tom-nx: ... 1.) Der Austausch des Mutterteiles in den BG kann man in NX machen. Spricht etwas dagegen das auch im Strukturmanager von TC zu machen? 2.) Kann man es unterbinden, dass im Strukturmanager das Mutterteil zu einer Baugruppe hinzugefügt wird?
1+2 Aus meiner Sicht Nein
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 20. Jan. 2017 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1887 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing xxx Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 20. Jan. 2017 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
mmhhh... bin mir jetzt nicht mehr sicher.... uns wurde so glaube ich vor ein paar jahren ein Tool für obsolescence Management angeboten.... dies so meine ich konnte dies.... ich weiss jetzt aber nicht ob das von Siemens oder BCT kam.... ------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.” Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 20. Jan. 2017 12:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1887 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing xxx Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 23. Jan. 2017 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
mhhhh das was ich meine ist, du musst ein Teil durch ein anderes in allen Baugruppen ersetzen.... obsolescence Mgmnt. das was du meinst hört sich mehr nach Orphan part an.... ? The problem where some member parts could not be updated has been fixed in NX10.0.3MP1 and NX11. A new option in the Part Families spreadsheet add-in called 'Fix Orphan Parts' has been added. This option can be used to re-associate those family members that have lost their links to the template part ------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.” Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Jan. 2017 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Big King, Zitat: The problem where some member parts could not be updated has been fixed in NX10.0.3MP1 and NX11. A new option in the Part Families spreadsheet add-in called 'Fix Orphan Parts' has been added. This option can be used to re-associate those family members that have lost their links to the template part
Das hört sich für mich an als wäre das was ich dazu brauchen würde, aber das hilft mir leider in NX8.5 nichts. Aber trotzdem gut zu wissen! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 23. Jan. 2017 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Original erstellt von tom-nx: ...Das hört sich für mich an als wäre das was ich dazu brauchen würde, ...
für mich nicht ... Der Vollständigkeit halber noch ein Ansatz wie man das Verbauen des Generischen Teils verbieten könnte: Für Generische Teile einen eigenen ItemType festlegen, in der PartFamily kann man den PartType dann abweichend für die FamilyMembers setzen. Erstens hilft dir das aber eh nicht weil die Teile bereits da sind zweitens würde ich das prinzipiell schon nicht machen weils förmlich nach Ärger riecht. Welche Types dann in einer Struktur sein dürfen, legt TCAllowedChildTypes_<MyType> fest ( TCEnforceSingleType muss dann false sein ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Jan. 2017 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: A new option in the Part Families spreadsheet add-in called 'Fix Orphan Parts' has been added. This option can be used to re-associate those family members that have lost their links to the template part
Das klingt für mich so als hätte man damit die Möglichkeit ein bestehendes Item an eine Part Family zu hängen. Siehst Du das anders? Zitat: Für Generische Teile einen eigenen ItemType festlegen, in der PartFamily kann man den PartType dann abweichend für die FamilyMembers setzen. Erstens hilft dir das aber eh nicht weil die Teile bereits da sind zweitens würde ich das prinzipiell schon nicht machen weils förmlich nach Ärger riecht. Welche Types dann in einer Struktur sein dürfen, legt TCAllowedChildTypes_<MyType> fest ( TCEnforceSingleType muss dann false sein )
Nein das tu ich mir eh nicht an! Ein bisschen soll der Mensch ja auch noch denken müssen Grüße, Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1887 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing xxx Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 23. Jan. 2017 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Zitat: A new option in the Part Families spreadsheet add-in called 'Fix Orphan Parts' has been added. This option can be used to re-associate those family members that have lost their links to the template partDas klingt für mich so als hätte man damit die Möglichkeit ein bestehendes Item an eine Part Family zu hängen. Siehst Du das anders?
genau so ist es.... aber
1. das Teil muss von z.B. einem Member mit Save As erzeugt worden sein... oder 2. du musst hintenherum tricksen.....
------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.” Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 23. Jan. 2017 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Original erstellt von tom-nx: ... >> A new option in the Part Families spreadsheet add-in called 'Fix Orphan Parts' has been added. >> This option can be used to re-associate those family members that have lost their links to the template partDas klingt für mich so als hätte man damit die Möglichkeit ein bestehendes Item an eine Part Family zu hängen. Siehst Du das anders?
Ich verstehe das als: Die wieder-dranhängen, die schon mal Member waren. Nicht neue. Aber man könnte auch aus dem "neuen" generischen Part heraus neue Revisionen an "fremden" Items als PartFamilyMember erzeugen. Da sollte man dann aber schon wissen was man tut ... wenn die Parts nicht intern erkennen dass sie voneinander abstammen gibts in den bestehenden Baugruppen wo sie drin sind Riesenärger ...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 24. Jan. 2017 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Ich verstehe das als: Die wieder-dranhängen, die schon mal Member waren. Nicht neue.Aber man könnte auch aus dem "neuen" generischen Part heraus neue Revisionen an "fremden" Items als PartFamilyMember erzeugen. Da sollte man dann aber schon wissen was man tut ... wenn die Parts nicht intern erkennen dass sie voneinander abstammen gibts in den bestehenden Baugruppen wo sie drin sind Riesenärger ...
Stimmt, da hast Du vermutlich recht, dass das so gemeint ist dass die schon mal Members waren. Vermutlich wärs am sinnvollsten die PartFamily samt Members neu zu erstellen und dann in den Baugruppen das Teil tauschen. Von Siemens hab ich dazu diesen Link bekommen, aber das hab ich noch nicht ganz durchschaut wie das genau gemeint ist. https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/tc/10.1.7/help/#uid:xid390920 Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |