Ich schließe mich da jupa an, seine Aussage als Daumenregel erspart so manches Leid (= Zeit und Nerven).
Mein Ranking:
Solange man es so (wie jupa schreibt) bewerkstelligen kann, für eines entscheiden.
Solange man für eine Aktion Parametrik nutzen
kann, den Abhängigkeiten vorziehen.
Es spricht nichts generell dagegen die Techniken zu mischen,
aber man sollte sehr genau überlegen wie&wo,
viel testen (nicht im Testblock Modus, sondern im Modellbereich mit einer neuen Blockreferenz).
Also drehen spiegeln und co, wks bks, gedrehte Ansichten usw, alle Variationen und Funktionen des Blockes testen.
Wenn es eine Parameterlösung für eine Funktionalität gibt,
diese aber extrem aufwändig ist,
hingegen Abhängigkeiten die Aufgabe einfach lösen,
Es keine Probleme beim testen gibt, dann nehme ich auch mal (selten) Abhängigkeiten.
Gibt es keine Lösung mit Parametern, so stellt sich die Frage nicht.
Block fertig.
Neben schwierig vorhersehbaren Problemen beim mischen der Techniken gibt es
vor allem einen weiteren Grund (für mich) mich für die Parameteraktionen zu entscheiden:
Zusatzprogramme können diese eher mal bearbeiten,
eine Programmerweiterung für Abhängigkeiten ist dagegen selten anzutreffen, ich selbst kenne gar keine wenn ich es recht überlege.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP