---

Hallo,
ich stehe vor der Entscheidung einen Rechner mit neuem Board und Grafikkarte auszurüsten.
Beim Board tendiere ich zu einem Dualboard - bringt das nutzen?
Die Grafikkarte sollte so schnell sein, das es beim Bildscrollen nicht immer zu merklichen Verzögerungen kommt.
Radon, Elsa oder Geforce?

Mit freundlichen Grüßen

J. Ehlers

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

als erstes mal ein tip: nutze mal die suchfunktion (jetzt links oben über den themen zu finden) und gebe da mal den suchbegriff "grafik" ein. da wird deine frage zur grafikkarte beantwortet werden. habe schon oft dazu gepostet. kommt immer auf deine modelle an (3D/2D).

zum dual-prozi: vergiß es, das geld bekommst du nie rein. autocad ab version 2000 ist ja "mehrprozessorfähig" - in autodesk-sichtweise bedeutet es, das autocad sich für seinen prozess einen prozi komplett nimmt und alle anderen prozesse werden auf dem anderen abgearbeitet. auf gut deutsch: das nt/2000 steuert die verteilung der prozesse. andere adesk-proggies (3d studio max...) teilen ihre threads echt auf beide prozies auf.

------------------
hopethishelps

Yeti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Yeti,

ich habe die Suchfunktion schon benutzt, aber erst zusammen mit Deinem B.- Namen erhält man konkret die Themen zur Grafikkarte.

Vielen Dank auch für den anderen Tip, ich hätte doch glatt angenommen das ACAD auch beide Prozzis bei Bedarf verwenden würde.

Eine Frage habe ich trotzdem noch das der Bildschirmaubau beim scrollen ziemlich verzögert abläuft lässt sich das mit einer anderen Grafikkarte abstellen? (Verwendet z.Z. Asus V7100MX+A7V133a+
AMD XP+1800

J.E.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

was für daten? 3D? welche darstellung (schattiert, verdeckt)? dateigröße? welche art von objekten (z.b. verzögern kleine schraffuren mit SEHR enger skalierung -machen viele, die die solidschraffur nicht kennen oder anwenden dürfen, um eine flächenfülung zu erzeugen- den bildaufbau enorm)? applikationen im einsatz? wieviel mb speicher auf der graka? probier doch einfach mal eine bessere mit der gleichen datei aus oder versuch erstmal ein treiberupdate, bring eigentlich oft schon ein paar nanosekunden ;-)

ansonsten ist die mx-grafikkarte (deine asus dürfte doch eine sein?) eigentlich im low-level-segment angeordnet. ab der geforce2-ti und höher bekommst mehr 3D-power, noch bessere "cad-grafikkarten" sind die elsa's, fire-gl's und wildcats.
aber immer daran denken, wenn du nur 2D machst, ist es eigentlich egal, welche du nimmst!

------------------
hopethishelps

Yeti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Info,

ich arbeite 2D mit verschiedenen Metallbauapplikationen.
Die Dateien liegen nach dem Bereinigen und Abspeichern zw. 0.5 und 2MB
Es wird nicht gerendert und verwendete Schraffuren sind nicht flächendeckend eingesetzt.

Ich werde mir erstmal die Geforce 2GTS meiner Frau aus Ihrem Rechner "borgen"  : : , sie ist 3 Tage auf Weiterbildung.

M.f.G.

J.E.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP