| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM Sucess Story: Von Vault zu GAIN Collaboration (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Ungereimtheiten des M6 - BUG oder Feature (2681 mal gelesen)
|
thomasw Mitglied student
Beiträge: 36 Registriert: 09.12.2001 Mechanical 6 GAIN Zeichnugsverwaltung
|
erstellt am: 14. Dez. 2001 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die Diskussion unter "ServicePack 2" zeigt ganz deutliches Interesse. Ich denke wir sollten den Versuch der Fehlerprotokollierung, der hier schon vor längerer Zeit mal gestartet war, wieder aufleben lassen. Ich mache auch gleich den Anfang und schmeisse die erste Brocken in die Schale. (Hallo AutoDESK, falls Ihr mitlesen solltet, ich behaupte nicht, das die Software fehlerhaft ist, es sind Verständnissfragen meines kleine Gehirns) 1. Start, immer automatisch zeichng1.dwg - überflüssig, besser mit voreingestellter Prototyp Zeichnung 2. Schliessen, zeichng1.dwg ist noch aktiv - stimmt nicht, ist ja gar nicht mit gearbeitet worden 3. Menü-Fehler, ICON "Ansichtfenster/Skalierbereich" fehlt bei Befehl:amtbfull ( nur mechanical6) Lösung : acadm.mnu, suche nach papier, und passe die Werte an Fehler : Falsche Zeichen in originalem Menü 4. kopieren drehen schieben - Der Befehl fehlt / nicht gefunden 5. _saveas , 2x den selben Eintrag mechanical Lösung : Service Pack 1 6. bis x - jetzt kommt Ihr Lasst uns gemeinsam die mechanical Welt leichter machen. gruss t. ------------------ t. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasw Mitglied student
Beiträge: 36 Registriert: 09.12.2001
|
erstellt am: 17. Dez. 2001 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, nun haben 30 CAD'ler den Beitrag gelesen. Habt Ihr nichts hinzuzufügen? Oder könntet Ihr meine Punkte bestätigen? Auch eine kleine Reaktion würde mir etwas mehr Sicherheit geben. Danke. gruss t.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manuel Laier Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 118 Registriert: 11.01.2001 Inventor Suite Ultimate 2012, AMTeamWorks 2011, HP Z600 Xeon X5647 12 GB RAM, PNY Quadro 4000, Space Pilot Pro, Windows 7 Professional Dell M90, T7200 2,00GHz, 2GB, FX2500M... Space Navigator, Space Explorer IV2011, Windows 7 Professional
|
erstellt am: 17. Dez. 2001 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Hallo Ich habe den Beitrag schon gelesen. Ich kann auch hier dem Punkt 4. zustimmen. Ich habe gesucht gesucht und habe nichts gefunden. Also denke ich mal es war wieder so genialer Mensch der dachte diese Funktion sei unnötig. Man kann ja schließlich kopieren und anschließend drehen oder man kann polare Anordnung verwenden. Nur das ich damit doppelt so lange brauche und meine "Produktivität"(die immerwieder erwähnte lt. Werbung) wieder zurückgeht was solls. Ich arbeite jetzt erst seit 5 Tagen mit MDT6 und muß dringend was fertig bringen. Wenn ich etwas Luft habe werde ich alle Punkte zusammenfassen und mich hier beteiligen. Also bis dann Manuel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hans krissler Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 08.06.2001
|
erstellt am: 17. Dez. 2001 19:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
|
Gerald Sz Mitglied
Beiträge: 46 Registriert: 19.12.2001 Vista AM 2010 IV 2010 Vault 2010
|
erstellt am: 23. Dez. 2001 20:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Hallo Thomas, gute Idee mit der Bugliste. Hier sind ein paar von mir: Schraffur Bug Nr. 1 =============== Hier ein sehr lästiger Bug. Er ist in allen Versionen von Autocad, also auch in Mechanical 6. Eine Anleitung zum nachvollziehen:
1. Zeichne ein L auf den Bildschirm: ----- | | | | | | | | | | | | | ---------- | | -------------- 2. Zoom rein, so daß du nicht mehr das ganze L siehst: 3. Versuche das L zu schraffieren (_bhatch) - Es kommt die Meldung Fehler bei Grenzbestimmung: Keine gültige Schraffurumgrenzung gefunden (Und das obwohl das L sehr wohl eine gültige Umgrenzung darstellt, wie die nachfolgenden 2 Schritte beweisen)
4. Zoom raus, so daß du das ganze L an Bildschirm siehst. 5. Versuche das L zu schraffieren, jetzt geht’s. Jedes Mal wenn ich ein langes Blech im Schnitt schraffieren will, muß ich mich so weit rauszoomen bis ich alles sehe. Ist dann immer ganz besonders lustig den Punkt innerhalb des Blechs zu treffen wenn es 1000mm lang ist und Wandstärke 2 hat.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerald Sz Mitglied
Beiträge: 46 Registriert: 19.12.2001
|
erstellt am: 23. Dez. 2001 20:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Schraffur Bug Nr 2 ================== Ok, es ist eigentlich kein Bug, sonder eher eigenartige Programmierung. Es gibt einen wahren Wildwuchs an Schraffurbefehlen, und keiner ist so wie es der User will. _bhatch - Der Autocad Schraffur Befehl ====================================== - Schraffur ist nicht auf Layer AM_8 - Keine Filterung von Elementen auf Layern wie AM_7 (Mittellinien) aus der Schraffurbegrenzung amhatch_45_2 ,... - Die schnelle Variante ========================================= + Man kommt mit einem Minimum an Mausklicks zur Schraffur + Filtert Mittellinen usw aus Schraffurumgrenzung aus + Setzt den richtigen Layer
- Erkennt leider nicht die Bruchline (AM_4) als Schraffurbegrenzung an, man muß diese jedesmal manuell als zusätzliche Grenzkante angeben. (Meiner Meinung nach ein Bug) - NICHT (!!!!) Assoziativ amassohatch - Die Weiterentwicklung von _bhatch =============================================== + Filtert Mittellinen usw aus Schraffurumgrenzung aus in dem einfach die Layer ausgeblendet werden + Setzt den richtigen Layer + Assoziativ
- Selbiger Bug wie oben, man muß die Bruchlinie manuell auswählen. ("Zusätzliche Grenzkanten anwählen: ")
amuserhatch - amhatch_45_2,.. mit vorheriger Dialogbox ====================================================== Hat also die gleichen negativen Eigenschaften wie amhatch_45_2,...
Und jetzt kommt was der User will ================================= -> Killen von amuserhatch und amhatch_45_2,.. (Stiftet nur Verwirrung) -> Schnellwahl für amassohatch: amassohatch_45_2 usw, von der Bedienung her wie die alten amhatch_45_2.., mit Möglichkeit diese Schnellwahl mit eigenen Schraffurabständen zu erweitern -> amasshatch soll Bruchlinen als gültige Schraffurbegrenzung anerkennen -> amassohatch soll den L Bug (Siehe letztes Posting) nicht mehr haben
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerald Sz Mitglied
Beiträge: 46 Registriert: 19.12.2001 Vista AM 2010 IV 2010 Vault 2010
|
erstellt am: 23. Dez. 2001 20:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Bemaßungsverschiebungsbug - Gibts auch schon ewig, ich glaub seit der Version 12 ====================================================================== 1. Schalt den Ortho ein 2. Erstelle ein Horizontal- oder Vertikalmaß 3. Klick auf das Maß damit man die blauen Griffe sieht Man sieht bei der Maßzahl den Griff in der Mitte 4. Angenommen ich will jetzt das Maß nach rechts verschieben, ich nehme also den Griff und schiebe es nach rechts 5. BUG: Es verschiebt sich nicht nur die Maßzahl, sonder auch die Maßlinie !!! Der blaue Griff ist jetzt nicht mehr in der Mitte der Maßzahl, sondern unter der Maßzahl auf der Maßlinie. Jetzt muß man also noch mal die ganze Maßlinie an die richtige Position verschieben obwohl man doch nur die Maßzahl verschieben wollte. Ok, soviel erst mal zu den Bugs. Zum Schluß möchte ich noch erwähnen daß ich trotzdem sehr sehr gern mit Autocad Mechanical pp arbeite.
Gerald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hans krissler Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 08.06.2001
|
erstellt am: 27. Dez. 2001 18:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
|
Gerald Sz Mitglied
Beiträge: 46 Registriert: 19.12.2001 Vista AM 2010 IV 2010 Vault 2010
|
erstellt am: 29. Dez. 2001 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Hallo hans! Ich habe mir die DIM-Systemvariablen noch mal durchgesehen, aber nichts gefunden. Ich fürchte es handelt sich doch um einen Bug, der blaue Griff der zur Maßzahl gehört sollte einfach von Anfang an auf der Maßlinie sein, und nicht zuerst in der Mitte des Maßtextes. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hans krissler Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 08.06.2001
|
erstellt am: 03. Jan. 2002 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
|
Gerald Sz Mitglied
Beiträge: 46 Registriert: 19.12.2001 Vista AM 2010 IV 2010 Vault 2010
|
erstellt am: 03. Jan. 2002 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Hallo Hans! Wenn man "Über der Bemassungslinie, ohne Führung" einschaltet, dann wird leider die Maßlinie nicht mehr verlängert wenn ich die Maßzahl nach außen verschiebe, ist also leider auch nicht das gewünschte. Zur Illustration habe ich jetzt mal ein Bild angehängt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hans krissler Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 08.06.2001
|
erstellt am: 04. Jan. 2002 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
|
Gerald Sz Mitglied
Beiträge: 46 Registriert: 19.12.2001 Vista AM 2010 IV 2010 Vault 2010
|
erstellt am: 04. Jan. 2002 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Hallo Hans! Vielen Dank erst mal für deine Mühe. Leider kann man dem Maßtextverschiebungs-Bug mit keiner der Einstellungen beikommen. Ich hab nochmal alle Optionen bei Textpositionierung ausprobiert und die Bilder davon angehängt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BeateW Mitglied CAD / EDV-Dozentin
Beiträge: 80 Registriert: 29.11.2001
|
erstellt am: 04. Jan. 2002 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Hallo an Alle! Ich kenne dieses Problem auch. Zum schnellen Ändern der Position des Maßtextes sind Griffe doch wirklich toll. Aber eben leider nur einmal. Stört mich auch schon lange. Kenne leider auch keine Lösung. Beate Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gabi333 Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 09.01.2002
|
erstellt am: 09. Jan. 2002 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
|
Gerald Sz Mitglied
Beiträge: 46 Registriert: 19.12.2001 Vista AM 2010 IV 2010 Vault 2010
|
erstellt am: 10. Jan. 2002 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Hallo Gabi! Das funkt zwar ganz gut wenn man den Text innerhalb der Maßhilfslinien verschiebt, wenn man ihn aber nach außen verschieben möchte, dann ist da leider noch keine Linie die man mit "Nächster" erkennen kann. Schon klar, man kann das Maß zuerst einmal ein wenig innerhalb verschieben, dadurch springt der Griff auf die Maßlinie, und dann das Maß nach außen ziehen. Das ist genau das was ich jetzt immer mache. Aber warum soll ich jedes Mal soviel klicken wenn ich doch nur eine Maßzahl verschieben will? Es ist ein Bug, es bleibt ein Bug, und je mehr ich darüber schreibe, desto mehr ärgere ich mich jeden Tag wenn ich mit ihm zeichnen muß. Ich hoffe nur daß dieser Thread irgendwann von einem autodesk'ler gelesen wird der die Macht hat diesen Bug zu bereinigen. Gerald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Helmut Biallas Mitglied Ausbilder Techn. Produktdesigner
Beiträge: 4 Registriert: 23.07.2002
|
erstellt am: 23. Jul. 2002 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Hallo Gerald, das gleiche Problem mit langen schmalen Teilen hatten wir auch. Wir machen es so, daß wir sehr nah hinzoomen, mit dem Fadenkreuz eine Koordinate innerhalb des zu schraffierenden Bereiches bestimmen, und dann auf die Frage "Punkt innerhalb", eben diese Koordinate (absolut)über Tastatur eingeben. Helmut Zitat: Original erstellt von Gerald Sz: Hallo Thomas, gute Idee mit der Bugliste. Hier sind ein paar von mir: Schraffur Bug Nr. 1 =============== Hier ein sehr lästiger Bug. Er ist in allen Versionen von Autocad, also auch in Mechanical 6. Eine Anleitung zum nachvollziehen:
1. Zeichne ein L auf den Bildschirm: ----- | | | | | | | | | | | | | ---------- | | -------------- 2. Zoom rein, so daß du nicht mehr das ganze L siehst: 3. Versuche das L zu schraffieren (_bhatch) - Es kommt die Meldung Fehler bei Grenzbestimmung: Keine gültige Schraffurumgrenzung gefunden (Und das obwohl das L sehr wohl eine gültige Umgrenzung darstellt, wie die nachfolgenden 2 Schritte beweisen)
4. Zoom raus, so daß du das ganze L an Bildschirm siehst. 5. Versuche das L zu schraffieren, jetzt geht’s. Jedes Mal wenn ich ein langes Blech im Schnitt schraffieren will, muß ich mich so weit rauszoomen bis ich alles sehe. Ist dann immer ganz besonders lustig den Punkt innerhalb des Blechs zu treffen wenn es 1000mm lang ist und Wandstärke 2 hat.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TNT Mitglied freiberuflicher Konstrukteur
Beiträge: 247 Registriert: 10.07.2002 AIS 7, Windows 2000 Prof., AMD 2100+, 1GB DDR, GeForce4 TI4800 128 MB, und Spaß dabei! ;)
|
erstellt am: 23. Jul. 2002 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
Mahlzeit miteinander! Vorab: Ich bin eigentlich Inventor-User und nicht so oft in diesem Forum... Daher bin ich mir nicht sicher, ob einer der von mir folgenden Punkte schon behandelt wurde. 1.) Kopieren, drehen, verschieben habe ich gelesen, aber mehrfach kopieren fehlt ebenfalls! 2.) Die im 'Aktuell-Fenster' eingetragenen Vorlage-Dateien lassen sich nicht bereinigen. (was interessieren mich alte/falsche .dwt Dateien?!?) 3.) und letzter Punkt (wird wohl ein Anwendungsfehler meinerseits sein...) Ich hab größte Schwierigkeiten mit der Stückliste in meiner .dwt Datei. Spalten die ich sichtbar schalte, sind beim nächsten öffnen wieder unsichtbar, eingefügte Blöcke haben neuerdings Infopunke,... ------------------ www.TNT-Konstruktion.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
XFreeder Mitglied Schüler
Beiträge: 18 Registriert: 27.10.2002
|
erstellt am: 28. Okt. 2002 20:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasw
|
thomasw Mitglied student
Beiträge: 36 Registriert: 09.12.2001 Mechanical 6 GAIN Zeichnugsverwaltung
|
erstellt am: 29. Okt. 2002 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
schraffur (helmut) * ja das "verhalten kenne ich, abhilfe: wenn man alles sieht, um die Fläche besser zu treffen, den Punkt per Koordiante eingeben, d.h. erst ranzoomen, dann Cursor in Fläche stellen kordinate ablesen z.b. : 320.5, 234, dann zu vorher und engeben * NEU Fehler - Objektauswahl nehmen wir als Beispiel dein L , zo fenster untere rechte ecke, hier liege elment , die sonst nirgends zu finden sind, - 1.punkt für Kreuzen anwählen, jetzt kleiner zoomen, und zur oberen linke ecke zoomen, = 2. Punkt für Kreuzen ! Guck mal was , wieviele Elemente gewählt worden sind Abhilfe : keine die was bringt Gruss T. ------------------ t. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |