Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Verflixte Erhebung, kann jemand helfen?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Verflixte Erhebung, kann jemand helfen? (938 mal gelesen)
sunny22
Mitglied
Systemtechniker

Sehen Sie sich das Profil von sunny22 an!   Senden Sie eine Private Message an sunny22  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sunny22

Beiträge: 2
Registriert: 15.09.2018

AIP2018

erstellt am: 15. Sep. 2018 10:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


gabel.zip

 
Hallo Zusammen,

ich versuche mich derzeit mit Inventor. Aktuell bin ich aber an einem Punkt angekommen wo es einfach nicht weiter geht. Ich versuche eine Gabel zu konstruieren. (siehe Anhang) Nun möchte ich den Stiel mit dem Kopf verbinden. Das sollte doch eigentlich mit einer Erhebung funktionieren, dachte ich zumindest. Ich habe die beiden Flächen der Volumenkörper und die Verlaufsführungen aus der 3D-Skizze ausgewählt. Die Erstellung der Erhebung endet dann mit einer, für mich, wenig aussagekräftigen Fehlermeldung. Kann mir jemand sagen wo hier das Problem liegt?

MfG Oliver

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern



Sehen Sie sich das Profil von nightsta1k3r an!   Senden Sie eine Private Message an nightsta1k3r  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nightsta1k3r

Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004

Hier könnte ihre Werbung stehen!

erstellt am: 15. Sep. 2018 13:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sunny22 10 Unities + Antwort hilfreich


18_gabel_1k3r.ipt


18_gabel_1k3r_b.ipt

 
Keine Ahnung welche Fehlermeldung du meinst.
Etwa der Versuch auf der 2.Seite auch ein tangential zu befehlen?
Aber dazu müssten die Verlaufsführungen auch tangential sein.

Hier einmal mit deinen Vorgaben umgesetzt und eine Variante ohne Verlaufsschienen, aber mit tangentialen Anschlüssen.
In der Version habe ich dir auch Skizze6 repariert.

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sunny22
Mitglied
Systemtechniker

Sehen Sie sich das Profil von sunny22 an!   Senden Sie eine Private Message an sunny22  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sunny22

Beiträge: 2
Registriert: 15.09.2018

AIP2018

erstellt am: 15. Sep. 2018 14:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo nightsta,

erst mal vielen Dank für Deine Hilfe!
Mit Fehler meinte ich folgende Meldung:
"Die eingegebenen Schnittpunkte führten zur Erstellung eines nicht bündigen Volumenkörpers. Verwenden Sie zum Ändern der Elementdefinition die Befehle Skizze bearbeiten oder Element bearbeiten. Verwenden Sie die Flächenoption, wenn ein Blechkörper akzeptiert werden kann."
Ich hatte auf beiden Seiten die Freie Bedingung gewählt bzw. die Standardeinstellung so gelassen wie sie war. So eine rechte Vorstellung von deren Funktion habe ich nämlich noch nicht.
Mit der Gewissheit dass es prinzipiell funktioniert habe ich jetzt aber noch etwas rumgespielt und festgestellt dass es zu dem besagten Fehler kommt wenn man als ersten Schnitt die Fläche am Stiel und als zweiten Schnitt die Fläche am Kopf auswählt. (so wie ich es immer gemacht hatte) Macht man die Auswahl in umgekehrter Reihenfolge (so wie bei Dir) funktioniert die Erhebung sofort.
Ich würde jetzt nur noch gern den Grund für dieses Verhalten verstehen um nicht beim nächsten Mal vor dem gleichen Problem zu stehen. Es sollte doch egal sein in welcher Reihenfolge die Schnitte gewählt werden, oder nicht?

MfG Oliver

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Technischer Systemplaner (m/w/d)
Technologien auf das nächste Level zu heben, sich Herausforderungen zu stellen und an den Innovationen von morgen zu arbeiten - dafür benötigen wir bei FERCHAU Expert:innen wie dich: als ambitionierte:r Kolleg:innen, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchten. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und sorgen für sichere und nachhaltige Technologielösungen....
Anzeige ansehenTechnischer Zeichner, Bauzeichner
nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern



Sehen Sie sich das Profil von nightsta1k3r an!   Senden Sie eine Private Message an nightsta1k3r  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nightsta1k3r

Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004

Hier könnte ihre Werbung stehen!

erstellt am: 15. Sep. 2018 16:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sunny22 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von sunny22:
Ich würde jetzt nur noch gern den Grund für dieses Verhalten verstehen 

das kann ich dir auch nicht sagen  , das ist Bauchgefühl nach einigen Jahren Tanz mit der Diva. 
So viele Verlaufskurven hätte ich übrigens auch nicht gemacht.

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz