| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM Sucess Story: Von Vault zu GAIN Collaboration (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Probleme bereits bei einem Teil (1430 mal gelesen)
|
Hans L Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 131 Registriert: 07.01.2002 AIS + Subscription, 2x P4 / 2,8 GHz 1 GB DDR Ram Quadro 4 XGL 580 Spacemouse Plus XT
|
erstellt am: 05. Jul. 2002 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tijaou .... da waren Sie mal wieder die Probleme Wir haben da ein Teil (Gußkörper). Diesen im IV geladen "zreisst es fast das Kastl". Die Datei hat dann 90 MB. Um das Teil herum sollten wir aber noch eine Maschine konstruieren. Wer hat schon was rausgefunden, wie man solche Teile handelt. Hier sind auch wieder die Leute von Autodesk gefordert. Vielleicht fällt euch ja diesmal etwas dazu ein ;-)) mfg
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 05. Jul. 2002 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
Hi Hans, was heißt denn Zitat: Original erstellt von Hans L:
Wir haben da ein Teil (Gußkörper). Diesen im IV geladen "zreisst es fast das Kastl". Die Datei hat dann 90 MB.
Habt Ihr das Teil von "irgendwoher" reingeladen oder ist das "Ding" im IV selbst erzeugt". So ein "Speicherfresser"-Verhalten von ETs kenn ich persönlich nur bei vielen Löchern (Teil hatte ca. 2200 Bohrungen) oder bei vielen sich tangential verschneidenden Radianübergängen (das kann der IV ziemlich mies). Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hans L Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 131 Registriert: 07.01.2002 AIS + Subscription, 2x P4 / 2,8 GHz 1 GB DDR Ram Quadro 4 XGL 580 Spacemouse Plus XT
|
erstellt am: 05. Jul. 2002 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Peter ... Du hast die Problematik voll erkannt. Es geht um einen Motorblock mit vielen vielen Bohrungen. Hier haben wir wahrscheinlich keine Chance - oder? Und wieder mal "vielen, vielen Dank - Autodesk". mfg Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 05. Jul. 2002 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
Hi Hans, hier ist die Schelte für Adesk ausnahmsweise mal nicht berechtig! Wie haben nach unseren Problemen alle uns zur Verfügung stehenden 3D-CAD im Bezug auf viele Bohrungen ausgetestet (IDEAS7/8, MDT5/6PP, IV 5.0, UG V8, Catia V5). Problemstellung "Mantelsegment" d=1000, l=700, s=4, < 120°, eine 10er Bohrung unter 5°/25mm ins "Eck", Lineare Reihe 26 x 25mm, daraus radiale Reihe 23 x 5° warten... Sieger des Kontests auf halbwegs ähnlichen Rechnern IV 5.0. Dieser Test, die "Blechfähigkeit" in der Grundversion und die im "Einstieg" leichte/Schnelle Erlernbarkeit waren für uns der Beweggrund von MDT5PP auf IV 5.0 umzusteigen*. Gruß Peter *Artikel subjektiv, da ich selber der Entscheidungsträger war und nicht wie so oft in anderen Firmen der Mann mit der Geldbörse=Chef! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen1 Mitglied Techniker MB
Beiträge: 64 Registriert: 28.02.2002 IV6 ,Mechsoft 6 , PNY 750
|
erstellt am: 06. Jul. 2002 21:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
|
Adriano Mitglied Application Engineer CAD
Beiträge: 59 Registriert: 13.12.2001
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
|
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
Hi Adi, im "Prinzip" hast Du recht. Leider ist das IMHO bei "viel nichts" = Bohrungen wirkungslos. Segment mit 3600 Bohrungen; vor der Ableitung 2,81 Mb, nach der Ableitung 3,38MB. Also + 20,2%, das bringt einfach nichts. Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf Mitglied
Beiträge: 1429 Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
|
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
@ Hans Gib's dich noch? Sag doch mal bitte was zu importiert oder IV-Teil. Gruß Peter @ Bernhard das Tool bringt schon was. Aber nur gegen "Abrundungen" in BGs. in eineem ET brauch ich nun mal alle Elemente. Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hans L Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 131 Registriert: 07.01.2002 AIS + Subscription, 2x P4 / 2,8 GHz 1 GB DDR Ram Quadro 4 XGL 580 Spacemouse Plus XT
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
....und da bin ich wieder! Also, das Bauteil wurde unter Pro-E erstellt und als Step an uns weitergegeben. Es handelt sich also nicht um ein Inventorteil. @Peter Euer Versuch war nicht schlecht und ich bin auch davon überzeugt, daß die Programme die ihr getestet habt auch nicht viel besser sind. Aber ProE habt ihr außen vor gelassen. Unsere Erfahrungen zeigen, daß ProE seitens Performance über alles erhaben ist. Da können die Jungs von Autodesk noch was abgucken. @Bernhard merci für das Tool - habs noch nicht ausprobieren können - aber hilft das auch bei Volumenkörpern? @Jürgen wie genau soll das funktionieren? Kannst Du das etwas genauer beschreiben? und zum Schluß noch eine Frage. Was bedeutet eigentlich das "IMHO" mit dem kleinen blauen Zeichen hintendran? Wir können's uns nicht denken!
Grüße
Hans
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
Hi Hans, wir haben nur eine ProE-Station und die war zu den Zeitpunkt gerade für ca. 6 Mon. mitsamt Kollegen vor Ort beim einem anderen Kunden. Ausserdem hatte unser Kunde bisher ACAD14+Genius/MDT4/5PP. Von daher herrschte Adesk-Lastigkeit. IMHO = in my humble opinion = meiner bescheidenen Meinung nach Und wo der blaue Engel her kommt... ???? Die Flächen bekommst Du über "Kopie speichern unter"/IGES/Fächen(begrenzt). Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pisarz Mitglied
Beiträge: 280 Registriert: 05.03.2002 AIP2011 Win7x64 HP Z400/W3565(3.2GHz) 12GB RAM 100GB SSD / 1TB Raid1 MSI R5770 Hawk SpacePilot
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
Die blauen Engel dienen der Erklärung. Fahr doch einmal mit der Maus auf den Engel und bleibe eine Weile dort stehen. Dann müßte nach kurzer Zeit ein ToolTip erscheinen, der den Begriff erklärt. CU Jörgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hans L Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 131 Registriert: 07.01.2002 AIS + Subscription, 2x P4 / 2,8 GHz 1 GB DDR Ram Quadro 4 XGL 580 Spacemouse Plus XT
|
erstellt am: 09. Jul. 2002 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die Tipps! Werden diese bei Gelegenheit testen und entsprechend Rückmeldung geben. @Peter Wenn ihr ProE im Haus habt, müßtest Du doch bezüglich der Performance entsprechende Erfahrungen aufweisen können? Zudem kann man sagen, daß ProE die zur Verfügung gestellten Daten wesentlich schneller und fehlerfreier einlesen kann. Mit IV hat man da meistens keine Chance und kann höchstens über den Umweg Mechanical Desktop was machen. Wie sind da Eure Erfahrungen? Gruß Hans
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 09. Jul. 2002 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
Hi Hans, wir sind eine "alte" (27 Jahre) fast reine Denkmaschine. Daher ist unsere Bestückung an CADs Kundenspezifisch (momentan 11 verschiedene CADs). ProE wird ausschließlich ausser Haus als Feuerwehr eingesetzt. Daher keine Erfahrungen im Haus. Inventor wird für 2 verschiedene Kunden eingesetzt. Da wir "Vollentwickler" sind erzeugen wir die Grunddaten. Was von außen kommt sind eigentlich nur Norm und Kaufteile. Alles was ich da bisher bekommen habe war recht gut verwertbar (Festo, Southco, Bermar usw.) Flächen brauchen wir (in diesem Projekt ca. noch 1.5 Jahre) nicht. Damit sind wir mit dem IV recht gut bedient. Selber habe ich 2 Jahre auf ProE V17 gearbeitet. Wenn die Erlernbarkeit mittlerweile nicht entscheidend verbessert wurde möchte ich nicht mehr damit anfangen. Damals hatte ich 2 Kurse a' 2 Wochen in Ellwangen und 1 Kurs am BFZ mit 2x pro Woche am Abend 3h, 3,5 Monate lang. Hinterher konnte ich IMHO nicht soviel uns so sicher wie jetzt auf dem IV mit insgesamt 5 Tagen Schulung durch Herrn Gräf und 5 Monaten arbeiten! Zur Performance von damals kann ich nur meine damaligen Erfahrungen zum Besten geben. "Damals" kamen Dualbords mit zwei PentiumPro 200/256MB/und Gloria 16MB+16MB zum Einzatz = hundeschweineteuer. Was man/frau relativ dazu heut' bekommen würde ist glaube ich klar. Und mit der HW würde selbst der IV schnell zu bewegen sein! Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 09. Jul. 2002 20:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
|
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2002 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hans L
|