---

Guten Abend,
wenn jemand - genau wie ich - eine Fehlermeldung beim Aufruf der Hilfe in IV 5.3 SP2 bekommt, gibt es hier einen Patch:

  http://discussion.autodesk.com/WebX?14@132.Dfw9ae4knQ5.1@.ee940b5

Hier bitte nach Help Scripting Error after applying Inventor 5.3 SP2 schauen, Jason Ruge hat dort ein Update veröffentlicht. (Den direkten Link krieg' ich leider nicht hin)

Mir hat das geholfen, in diesem Fall.

Allerdings betrachte ich mit wachsender Verwunderung die Diskussionen hier im Forum über Hardware, Speichergrössen, Grafikkarten, Festplatten, Filesysteme, Virenscanner usw. Dies mag ja alles zu kleinen Verbesserungen führen.

Andererseits habe ich - nach einigen Wochen Kampf mit IV 5.3 - doch eine ganze Reihe von Punkten gesehen, die mit Hardware wohl kaum zu tun haben. Die kinematischen Möglichkeiten des IV, die Darstellung, das Handling bei der Bauteilkonstruktion, die Blechteilkonstruktion gefällt mir.

Doch ich sehe Vorteile beim MDT:
- Baugruppen von ca. 50 Teilen kann ich durchaus in einer Datei verwalten
- Innerhalb dieser Datei kann ich Untergruppen bilden, und Teile von einer Untergruppe zur anderen verschieben
- Die Abhängigkeiten enthalten Hinweise auf die verknüpften Teile. Der IV hat zwar mehr Möglichkeiten zur Verknüpfung, aber gerade deshalb muss man später noch nachvollziehen können, wie die Teile verknüpft sind.
- Der Übergang vom MDT zum 2D-Komfort des ACAD Powerpacks ist einfacher. Meine Konstruktionen sind normalerweise nicht so simpel, dass ich auf Ausbrüche usw. vollkommen verzichten kann.
- Die Bemassungsfunktionen des IV reichen mir persönlich nicht. Wahrscheinlich sehen es auch meine Kunden so.
- Die Zeichnungsableitung des IV hat noch Macken. MDT scheint mir stabiler.
- Beim DWG-Transfer vom IV werden die Bemassungen nicht-assoziativ
- ...

Und deshalb leg' ich das Ding jetzt erst mal wieder ins zweite Glied, auch wenn es mich irgendwie reizt. Aber ich tu' mir wohl keinen Gefallen, wenn ich augenblicklich damit arbeite.

         Ich hab' einfach keine Kunden, die mir die Zeit zahlen wollen, die ich verbraten würde.

Aber gespannt bin ich schon, auf das nächste Release. Sowohl von IV, als auch MDT. Und mitlesen werde ich auch weiter hier im Forum.

Einen Schönen Abend - trotz aller Probleme - wünscht

W. Holzwarth

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 11. Juni 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, noch einen Nachtrag:

Oben habe ich geschrieben, dass die zur DWG übergebenen Bemassungen nicht assoziativ sind. Das ist glücklicherweise nicht ganz so schlimm, wie ich anfangs dachte. Zwar wird z.B. bei einer VARIA-Aktion das Maß nicht mit dem Element verändert und am Element fixiert, aber wenigstens wird der Maßtext beim Verschieben eines Bezugspunktes upgedatet. Und darauf kommt es mir vorrangig an.

So, und zwischendrin habe ich noch das Tool IDWtoDWG von Bernhard Ruf probiert. Nun sieht's schon wieder etwas freundlicher aus, denn das entspricht meinen Vorstellungen doch schon ganz gut.

Ein zweites Tool, IVDWGCONV von Synexus aus Kanada , habe ich auch probiert, kam aber nicht  richtig mit der Bedienung klar, möglicherweise durch Sprach-Unterschiede zwischen deutschem und englischen Inventor.

Aber es scheint, dass Bernhard's Tool deutlich weiterhilft, auch wenn die Wartezeit beim DWG-Export aus Inventor doch deutlich länger zu sein scheint, als beim MDT.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP