---

Hallo,
ich habe ein Problem mit den Bohrungstabellen:
Die Funktion wäre einfach genial, wenn man die Tabelle editieren könnte und z.B. Toleranzangaben, Oberfächenangaben, Infos wie z.B. bei Montage .....anfügen könnte.
Auch die Bezeichnungen wie M8x1,5-6H ist ja nicht umbedingt die richtige Angabe für die Werkstatt!
Auch tritt bei mir der Effekt auf, daß die Zeilenabstände nicht alle gleich sind. Das lasse ich mir ja noch (gerade) eingehen, wenn die Bohrungsangabe zweizeilig wird. Aber bei mir ändert sich der Abstand mit dem Wechsel auf einen anderen Bohrungstyp.
Das selbe Problem mit den Bohrungsangaben habe ich auch mit dem Befehl "Bohrungsinfo". Man kann diese (unsinnige) Angabe zwar editieren, aber leider sehr umständlich (zuerst Wert ausblenden, dann Text editieren...  ) Nicht sehr angenehm bei 20-100 Bohrungen je Teil!
Wißt Ihr eine bessere, schnelle Lösung?

Grüße
Alex

Noch was:
ist es möglich, in eine Bohrungstabelle "Bohrungen, die mit Extrusion" entstanden sind zu erfassen?

[Diese Nachricht wurde von Bruckner_Alex am 12. Januar 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,

Da hätte ich auch gerne eine Antwort. Gibt es da wirklich keine Lösung außer: Druck machen bei Autodesk?

Wer eine Maschinenbausoftware auf den Markt bringt, der sollte eigentlich wissen, daß es dort um Präzisionsarbeit geht. Die Präzision wird definiert mittels Toleranzangaben. Eine Bohrungstabelle in der keine Toleranzen angegeben werden können ist nicht zu gebrauchen.

Toleranzen nachträglich in die Tabelle reinzuschreiben ist sicher besser als gar nichts, aber keine echte Lösung. Toleranzen gehören ans Modell und müssen automatisch in die Tabelle übernommen und außerdem an die NC Programmierung übergeben werden können.

Außerdem muß die Bohrungstabelle frei konfigurierbar sein. Man muß sie je nach Anforderungen selbst gestalten können. Die Bohrungstabelle von Genius R14 war auch nicht perfekt, aber man konnte sie sich wenigstens zurechtbiegen.

Einen Hoffnungsschimmer gibt es aber doch: Bald wird es ja wieder ein Genius für Inventor geben. Die haben ja Autodesk schon mal beigebracht was Maschinenbau ist. Der Mechanikteil ist heute noch 100% Amberg!!

Gruß Martin Sigloch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Den zahlreichen "views" und den bescheidenen Kommentaren zur Problemlösung zur Folge, gehe ich mal davon aus, daß alle die selben Probleme damit haben und keiner eine Lösung weiß. Wahrscheinlich gibt es keine!
Danke Autodesk!

Grüße
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bohrtab.JPG

Hallo Alex,
mein Vorschlag zum Thema lautet:
- generieren der Bohrungstabelle und aßerhalb des Zeichnungsbereiches legen --> wird nicht mit gedruckt
- Exportieren der Tabelle als txt-Datei
- Bearbeiten der Tabelle mit Excel und speichern als xls
- Verknüpfen der Excel-Tabelle auf das Zeichnungsblatt

Das Problem ist die nicht vorhandene Bidirektionalität zwischen
der Bohrungs- und der Excel-Tabelle.

Oder gibt es dazu eine Lösung?

gruß
robby

------------------
Sales Support
alltrotec GmbH
http://www.alltrotec.de

[Diese Nachricht wurde von Robby Lampe am 16. Januar 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robby,

danke für Deine Hilfe!
Aber solche Lösungen sind absolut unbefriedigend. Wenn man den Arbeitsaufwand rechnet, kann man gleich eine Maßkette anlegen.
Die Bohrtabellenfunktion hätte in diesem Zustand einfach nicht mit ins Programm aufgenommen werden dürfen. Probier mal eine Datei mit Bohrungstabelle in ACAD 14 zu exportiern! Weißer Adler auf weißem Grund!
Trotzdem nochmal Danke

Alex

PS: ich habe gerade mal einen Versuch gestartet mit der Excel- Tabelle. Beim Exportieren wird diese aber auch nicht in ACAD 12 übersetzt! Diese Funktion ist wichtig, da die Fertigungszeichnungen im Format ACAd 14 an die Kundschaft gehen und (meist) nicht mehr in Papierform!

[Diese Nachricht wurde von Bruckner_Alex am 16. Januar 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hp-x2000-euro.pdf

Hallo Alex,
Du hast recht es ist nicht Lösung, insbesondere für diejenigen die das häufiger machen. Da bleibt nur der gute alte MDT.

Die Sache mit dem DWG-Export ist mir auch aufgefallen. Schade.

Habe Deine Feststellungen an meinen Support weitergeleitet.

gruß
robby

Anlage:
Beispiele des Export - also aufgepasst bei Vertragsabschlüssen
mit Datenaustausch

------------------
Sales Support
alltrotec GmbH
http://www.alltrotec.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,
autodesk ist schnell. Hier eine Antwort zum Export:
Sonderzeichen werden richtig übersetzt, wenn Ihre Zuordnung der Schriftstile passt. z.B. passt der Export einwandfrei, wenn Sie aus dem Inventor Standard idw-Template nach am_din.dwt Template von MCAD exportieren.

Der andere Punkt: wie editierbare Bohrungstabelle steht auf der deutschen Wunschliste --> bis dahin müssen wir uns noch mit alternativen begnügen.

An alle anderen Inventor-Nutzer: gebt eure Probleme auch an eure Händler, das Forum ist schon eine gute Adresse, aber echte Bug's sollten auch der Händler erfahren.

gruß
robby

------------------
Sales Support
alltrotec GmbH
http://www.alltrotec.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

koord.zip

Hallo,

habe mir mal etwas Zeit genommen um das Problem zu beschreiben:

Forderungen an Bohrungstabelle, bzw. Koordinatenplan:

1) Toleranzen für den Durchmesser (z.B. H7) und für die Lage (z.B. 0.02) müssen ausgegeben werden können.
2) Bohrungs- und Senkungstiefen müssen ausgegeben werden können.
3) Kommentare müssen hinzugefügt werden können, wie z.B. eine Angabe in welchem Schnitt die Bohrung dargestellt wird.
4) Die Reihenfolge der Bohrungsnummerierung muß manuell beeinflußt werden können.
5) Die Reihenfolge der Bohrungsnummerierung muß nach frei definierbaren Kriterien automatisch sortiert werden können, z.B.: nach Bohrungsart (Gewinde, Bohrungen, Senkungen), nach Durchmesser auf- oder absteigend ...
6) Die Bohrungen können in verschiedenen Tiefen (Ebenen) liegen. Der Programmierer braucht die Bohrungen nach Ebenen sortiert.

Ein Beispiel, wie so eine Tabelle aussehen könnte ist in "Koordinatenplan.bmp" zu sehen. Eine Anleitung, wie die Ansichten zu verteilen sind gibt es in "koordinatenplan_vorschrift.doc".

Was meint Ihr dazu? Seht Ihr das auch so, daß zumindest diese Informationen in einem Koordinatenplan, nach dem ein Programmierer sein NC-Programm schreibt, enthalten sein müssen? Wenn ja, dann macht einfach mal ein bißchen Druck. Derartige Beispiele liegen mehreren CAD Anbietern schon seit längerer Zeit vor - unter anderem auch Autodesk. Die Reaktion ist gleich Null - siehe Inventor 5. Man könnte meinen wir seien die einzigen die so etwas brauchen. Ist das so?

Es soll mir bitte keiner kommen mit "Fertigungsinformationen ans Modell hängen und automatisch ans NC Programm übergeben". Das wird es sicher mal geben, ist momentan aber noch Sience Fiction. Erstens gibt es das nur bei ganz wenigen CAD-Systemen - bei Inventor zum Beispiel nicht - , und zweitens werden wir Fertigungsinformationen auf Papier noch sehr lange brauchen. Für die Übergabe von Fertigungsdaten am 3D-Modell an die NC Programmierung muß ja erst in den Fertigungsbetrieben die notwendige Infrastruktur geschaffen werden. Sollen wir so lange warten mit der 3D Konstruktion?

Und falls einer meinen sollte, daß man die Bohrunge ja auch auf herkömmliche Art bemaßen kann, so soll er mir bitte zeigen wie das gehen soll, wenn in einer Ansicht 50 - 150 Bohrungen sind.

Übrigens, das Beispiel für die Tabelle kommt aus Genius R14. Wir haben da einen ziemlichen Anpassungsaufwand getrieben. Der große Frust kommt nun nach dem Zwangs-Update auf Mechanical 6. Von wegen aufwärtskompatibel. Weiß jemand, ob sich die Bohrungstabell in Mechanical 6 überhaupt anpassen läßt? Wir werden im 2D Bereich so lange wie möglich mit Genius 14 arbeiten. Mechanical 6 kostet uns außer den Update Preisen noch hunderte von Stunden alleine wegen der Bohrungstabelle. Und letzendlich: Was kann Mechanical 6 eigentlich mehr als Genius R14 außer Internet Spielereien?

Gruß Martin Sigloch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auserdem möchte ich bei den Bohrungstabellen
noch die Koordinaten xy mit den Massen bei Passungsbohrungen
mit .00 erweitern können. BSP: X100.00 Y100.00
da gilt bei uns im Werkzeugbau eine Toleranz von +-0.01mm
Bei den Gewinden .0 d.H. Toleranz +-0.1mm.
Die Bohrungstabelle im Mechanical 6 ist schon ganz gut geworden.
Aber das mit den toleranzen fehlt mir immer noch!
Gruss
Malo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP