---

Modellbaum.JPG

Hallo liebe CAD.de-Community,

sollte meine Frage zu simpel sein, bitte ich das zu entschuldigen, ich habe noch sehr wenig Erfahrung mit NX. Habe auch durch die Suchfunktion hier im NX-Forum nichts genau zu meinem Thema gefunden.

Folgender Sachverhalt:
Ich möchte die Stator-Wicklung eines Elektromotors in ANSYS unter Strom setzen und damit Temperatur, Widerstände etc. analysieren.
Ich habe für diese Aufgabe ein CAD-Modell eines kompletten Stators (inkl. Wicklung) zur Verfügung gestellt bekommen. Ich habe dabei bemerkt, dass alle Teile/Objekte lediglich Flächenkörper sind und kein Volumen haben. Das ist für die Simulation natürlich hinderlich...
Ein Umwandeln über das 'Volumenkörper'-Tool ist nicht möglich, die Drähte der Wicklungen lassen sich nicht auswählen, obwohl diese über den Auswahlfilter explizit als Flächenkörper angezeigt werden (genau dafür ist das 'Volumenkörper'-Tool doch gemacht, oder nicht?)
Anschließend kam ich auf die Idee die einzelnen Flächenkörper zu einem einzigen zu vernähen, in der Hoffnung, dass es dann klappt --> Natürlich schlug auch das fehl.

Zudem scheitert das Vernähen selbst schon an vielen Stellen, das Programm meldet, die Flächen hätten keinen Kontakt zueinander und man solle die Toleranz reduzieren. Berühren tuen sie sich aber schon. Das Justieren der Toleranz hat hier auch nichts gebracht.
Auch die etwas ältere Funktion "Fläche-zu-Körper-Assistent" bringt nichts, auch wenn ich hier die Flächenkörper zumindest anwählen kann und keine Fehlermeldung aufkommt.

Wichtig zu wissen ist, dass das Modell mir zwar als .prt-Datei gegeben wurde, diese urpsrünglich aber aus einem JT-Import entstanden ist (eine andere Firma hat es so zugesendet). Im Modellbaum sind dementsprechend auch alle Teile als "JT_BODY_..." aufgelistet (siehe Bild)
Eine JT habe ich auch, allerdings besteht das Modell hier nur aus einem groben Stator: Die Wicklung ist nicht komplett und ansonsten werden nur grob die Bauräume dargestellt.
Laut einem Kollegen und was ich über diesen Dateitypen gelesen habe, haben JTs einen sehr ähnlichen Zweck wie STEPs, deshalb wundert mich diese kastrierte Darstellung.

Wie kann ich dieses Problem lösen? Gibt es eine Möglichkeit das Modell für mich in diesem Punkt bearbeitbar zu machen?

Ich bedanke mich bei Euch schon mal für Eure Antworten!

Wünsche Euch ein schönes Wochenende!

BlackGin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Ich kenne das mit den JTs wie folgt:
In einem Assembly habe ich jt files mit drin, und um mit denen etwas anfangen zu können, muss ich im Assembly Navigator von 'Show Lightweight' (Feder) auf 'Show Exact' umschalten.
Aber Du hast offensichtlich schon alles in einem Einzelteil Part, so sieht das aus? Ist das so? Dann weiß ich leider nicht, was man dann noch machen kann 

LG Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo BlackGin,

STEP-Daten sind richtige CAD-Daten mit denen kann man gut weiter arbeiten, JT-Daten sind meist nur Facettendaten, viele, viele Dreiecke. Die sind nur zur Visualisierung brauchbar.

So war das bisher. Allerdíngs kann man seit NX11 auch an Facetten-Daten was verändern (Radien und Fasen anbringen, Wandstärken aufbringen, Löcher reinbohren, etc.). Bei JT-Daten gibt es noch einen Level of Detail (LOD), d.h. das ist die Facettenauflösung. Wenn der LOD richtig gewählt wurde kommt man mit JT an STEP-Qualität heran. Das muss aber der Ersteller der JT-Daten einstellen.

Ist also nicht mehr ganz einfach zu durchblicken. Was du bräuchtest ist z.B. ein Konverter von JT nach STEP. Es gibt z.B. einige Viewer die das können (JT einlesen STEP ausgeben). Der KISTERS-Viewer kann das z.B.

Für FEM brauchts du auf alle Fälle Solids oder Flächen, JT klappt (noch) nicht, meines Wissens. Hast du ja auch bestätigt. Sag mal deinem Datenlieferanten, er soll STEP oder andere CAD-Daten schicken.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfi,

ja Leightweight-Daten sind auch Facetten. Die sind zusätzlich zu den exakten Daten in einer PRT-Datei, wenn man das so einstellt. Man kann damit z.B. die Ladezeit von Baugruppen stark verkürzen. Aber ich fürchte BlackGin kann nicht auf "Exact" schalten, es sind "echte" JT-Daten mit zu wenig Datengehalt für FEM.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da ist mir noch eingefallen, dass die FEM-Programme sich auch gleich Dreiecks-Facetten aufbauen, wenn der Netztyp z.B. Tetraeder eingestellt ist. Ggf. gibt es im FEM-Modul eine Möglichkeit auf die JT-Facetten zuzugreifen? Weiß das hier jemand?

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo BlackGin,

falls du die JT-Files hast, kannst du sie einfach importieren, andernfalls mit Extract Geometry umwandeln. Für die Weiterbearbeitung kommt's aber in jedem Fall darauf an, was der Absender in die JT-Files reingepackt hat.

Gruß, Michael

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

Vielen Dank für Eure informationsreichen Antworten! Damit kann ich zumindest schon mal was probieren 
Ich werde mal die ganzen Optionen durchgehen und melde mich dann wieder.

wolfi_z:
"Aber Du hast offensichtlich schon alles in einem Einzelteil Part, so sieht das aus? Ist das so? Dann weiß ich leider nicht, was man dann noch machen kann"

Genau, das ist in einem Einzelteil-prt drin.

Walter Hogger:
"Aber ich fürchte BlackGin kann nicht auf "Exact" schalten, es sind "echte" JT-Daten mit zu wenig Datengehalt für FEM."

Auch das ist richtig, auf Exact kann ich nirgends schalten.

Ich wünsche Euch einen guten Start in die Woche!

BlackGin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

Vielen Dank für Eure informationsreichen Antworten! Damit kann ich zumindest schon mal was probieren 
Ich werde mal die ganzen Optionen durchgehen und melde mich dann wieder.

wolfi_z:
"Aber Du hast offensichtlich schon alles in einem Einzelteil Part, so sieht das aus? Ist das so? Dann weiß ich leider nicht, was man dann noch machen kann"

Genau, das ist in einem Einzelteil-prt drin.

Walter Hogger:
"Aber ich fürchte BlackGin kann nicht auf "Exact" schalten, es sind "echte" JT-Daten mit zu wenig Datengehalt für FEM."

Auch das ist richtig, auf Exact kann ich nirgends schalten.

Ich wünsche Euch einen guten Start in die Woche!

BlackGin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

nur für Euch zur Info, was jetzt rausgekommen ist.

Die Umstände hatten sich in der Zwischenzeit sowieso geändert und wir verfolgen jetzt einen anderen Ansatz, daher brauchen wir das Modell nicht mehr. Wir hätten aber auf eine gegebene STEP-Datei zugreifen müssen.

Danke nochmals für Eure Hilfe! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP