Autor
|
Thema: Sicherheitsfaktor Ringschraube DIN580 (1536 / mal gelesen)
|
Rechenschieber Mitglied Dipl. Ing. RWTH Simulation (FEM)
Beiträge: 153 Registriert: 26.02.2009 MSC Patran Nastran Marc, FEMAP, PTC Mechanika, Ansys, Mathcad FKM, EN 1993
|
erstellt am: 05. Jan. 2024 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3778 Registriert: 29.09.2004 Masch. Ing.
|
erstellt am: 05. Jan. 2024 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rechenschieber
Hallo Bei einem Lift weisen die Tragseile einen Sicherheitsfaktor glaub von 18 auf. Dies, damit Sie länger halten. Ähnlich dürfte bei einer Ringschraube sein. - Es ist unklar ob Sie korrekt eingesetzt wird - Es ist unklar wie gut sie über die Zeit behandelt wird - Es ist unklar ob sie Rost ansetzt - etc. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5140 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 05. Jan. 2024 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rechenschieber
Wo hast Du denn den Faktor 6 her ? In der Norm ( nach Klein, Einführung in die DIN Normen ) stehen nur Belastungen in kg. Entscheidend ist der Kern Ø des Gewindefreistichs g und der ist mit Toleranz h 13. Außerdem ist die Ringschraube aus Stahl C15 geschmiedet und geglüht. Schmieden ist nicht besonders genau , glühen erhöht auch nicht di eFestigkeit. Es gibt aber auch die 8-eckigen nach EN 1677, die vertragen viel mehr. Da gibt es noch eine ganze Reihe von Anschlagmitteln die sehr viel mehr verkraften . ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Entwickler / Berater im Connected Engineering (m/w/d) | ARRK Engineering ist Teil des internationalen ARRK Firmenverbundes und spezialisiert auf die Produktentwicklung. Innerhalb der ARRK-Firmengruppe setzen wir Produktentwicklungen von der virtuellen Entwicklung bis hin zum Prototypen und der Produktion in Kleinserien um. Bereit, die Grenzen des Connected Engineering zu sprengen? Du bist ein Technik-Enthusiast mit einem Auge für Innovationen? ... | Anzeige ansehen | Consulting, Engineering |
|
Rechenschieber Mitglied Dipl. Ing. RWTH Simulation (FEM)
Beiträge: 153 Registriert: 26.02.2009 MSC Patran Nastran Marc, FEMAP, PTC Mechanika, Ansys, Mathcad FKM, EN 1993
|
erstellt am: 05. Jan. 2024 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Aus der DIN580: zB M12: Bruchlast: 20kN zul. Last 340kN => S=6 gegen Bruch Ich habe mich gefragt, warum grade S=6, welchen Hintergrund das hat. - ein Faktor wird die von Dir angesprochene unsicherheit im Material sein - ein weiterer zur Berücksichtigung von dynamischen Lastschwankungen - ein weiterer Kraftrichtungsschwankungen (Biegung) & am Schlusswirds halt auch darauf ankommen, nach welcher norm das Anschagmittel ausgelegt werden muss Danke! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |