---

Hallo 2001Plus benutzer,

ich habe in den release notes zur 2001Plus ueber eine neue Funktion namens "Physikalische Dynamik" fuer das Bewegen in Baugruppen gelesen. Wenn ich das richtig verstanden habe ist es jetzt auch möglich ein echtes Zahnradgetriebe zu bauen und auch zu bewegen. Habe ich das richtig verstanden? Hat das schon jemand probiert?

Patrik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aloah Patrik,

also an sich sollte das schon gehen. Da ich aber keine Zahnradmodelle hab (und auch keine machen werde weil ich nie welche brauche) habe ich sowas noch nicht ausprobieren können. An sich fehlt jetzt nur noch eine Art Antrieb den man seiner Baugruppe geben kann. Sowas in der Art wie "Du Rad drehst Dich jetzt kontinuierlich im Uhrzeigersinn" und dann hätte man eigentlich eine Simulation von seinen Getriebe oder wasauchimmer.
Mal sehen wann sowas kommt. Schwer kann's ja eigentlich nicht einzubringen sein.

Bis dann
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

Ja, da habt ihr beide recht!

@patrik: das Zahnrad müsste natürlich richtig gezeichnet sein (mit Evolvente - kann man über ein Zusatzprogramm "Geartrax" automatisch erzeugen!) - habs aber leider auch noch nicht probiert! (werde ich in den nächsten Tagen nachholen! 

@Kalle: ja, das mit dem Antrieb wäre schon toll, allerdings gibt es dafür ja Zusatzprodukte im Kinematikbereich z.B: DynamicDesigner,... oder für Animationen den Animator oder IPA,...
Ich glaube deshalb, daß diese Funktion nicht so schnell in SWX sein wird! Andererseits, wenn sich genügend Anwender für so eine Funktion in SWX interessieren und ein Enhancment Request schreiben... wer weiß?

Gruß
Mike

------------------
Mathis Michael
Vertrieb, Support
Planet! Software
www.cad.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kegelradantrieb.zip

Hallo Patrik!

Ja, das wäre auch eine Verknüpfung (verküpfen von Zahnrädern oder Drehteilen im Allg.), die ich suche. Ich hab auch schon mit meinem Verkäuferšüber das Thema gesprochen. Er hat mir daraufhin eine AVI-Datei gesendet, mit der Frage, ob dies die Lösung für mein "Problem" sei. Meine Antwort:

"Grundsätzlich wäre dies die Lösung die ich suche. Nur ( ;-) ) versuchen Sie dies mal mit Zahnrädern die Sie mit Partsolutions erstellt haben: Sie werden feststellen, dass die komplexere Geometrie die SW und/oder den Rechner schnell, resp. sofort überfordert. Schon bei nur 2 Zahnrädern geht nichts mehr (vermutlich wegen nicht tangentialen Übergängen). ich habs jedenfalls nicht geschafft. Ein zweiter  Punkt ist, dass z.B. Reibrollen so nicht verknüpft werden können. Ein dritter Punkt (ist der letzte :-) ): Räder die sich nicht berühren, z.B. über Kette verbunden, können so auch nicht miteinander verknüpft werden. Meines Erachtens sollten solche Anwendungen mit einer entsprechenden Verknüpfung lösbar sein. Soweit ich weiss, kann z.B. Inventor dies."

und:

"Wie schon am Telefon gesagt, bin ich der Meinung, dass das grosse Entwicklungpotential bei solchen Dingen wie eben z.B. Bewegungssimulationen liegt. Ein CAD muss in Zukunft mehr können, als Volumenmodelle schnell und einfach zu erstellen und Zeichnungen davon abzuleiten. Es muss den Ingenieur / Konstrukteur in allen "Disziplinen" der Entwicklung ( z.B. Simulation, FEM , Design) unterstützen, ohne dass man gleich mehrere 10k Fr. "in die Hand nehmen" muss. Sicher, dies ist noch Zukunftmusik, aber SolidWorks Corp. hat dies ja eigentlich schon erkannt (-> einfache Simulation) und vor seiner Konkurrenz (Autodesk) umgesetzt. Ich bin überzeugt, wenn diese Strategie weiterhin konsequent und schnell verfolgt wird, gepaart mit einer guten Kundenfreundlichkeit, wird, resp. bleibt SWX -DAS- CAD-, nein, ENTWICKLUNGS-Tool Nr. 1!"

Dies sind wie gesagt, 2 Ausschnitte aus einem Mail an meinen Reseller.

Gruss

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also
die neue Funktion läuft wirklich gut. Beim Update-Training wurde als Beispiel eine schön modellierte Tischuhr gezeigt. Dreht man den großen Zeiger mit der Maus, bewegt sich der kleine Stundenzeiger korrekt mit. Gekoppelt mit z.B. SimplyMotion kann man dann die Uhr automatisch laufen lassen.
Tschau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gerd,

wo hast Du denn diese Update-Schulung gemacht?

Denn an der Uhr hätte ich ja schon Interesse!

Gruß Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Die Uhr würde mich auch interessieren!

Habe inzwischen 2 Zahnräder hergenommen (mit Evolvente!) und habe die Pysikalisch Dynamik ausprobiert!

leider kann man die Bewegung so nicht darstellen - es entstehen immer mind. 2 Kollisionen gleichzeitig - das verhindert (denke ich) momentan noch eine flüssige Bewegung!

Gruß
Mike

------------------
Mathis Michael
Vertrieb, Support
Planet! Software
www.cad.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

clock.zip

Hallo Leute,

ich will euch die Uhr natürlich nicht vorenthalten! Sieht echt schick aus.
Vorsicht an alle 14.4er-FaxModem-Benutzer: 738 KB!

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo @all,

ich hab beim suchen was gefunden (welch Glück!) und will es Euch nicht vorenthalten. Unter
http://www.mikejwilson.com/solidworks/solidworks_files.htm
gibt's 'n tolles Beispiel für physikalische Dynamik.

Bis demnäx

Ralf Tide
Sales support
DPS GmbH
www.dps-software.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

Vielleicht gibt es ja eine gute Möglichkeit, dass ganze über die Maus zu regeln, in dem man einfach die Drehfunktion (Bewegungsfunktion) auf das Rad der Maus legt.
In der normalen Funktion sagt man ja auch der Maus: Klick, festhalten und dann bewegt man die Maus. Und dies einfach auf das Rad legen.

Gruss Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP