| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Lösen anspruchsvoller Kontaktsimulationen mit der 3DEXPERIENCE® Plattform |
Autor
|
Thema: keine Kantendarstellung bei Körperdurchdringung (1649 mal gelesen)
|
HolgerH Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 535 Registriert: 11.12.2000 HP Z1 16 GB RAM Windows 7 x64 NVIDIA Quadro 4000M SolidWorks 2023 SP5.0 x64 (SolidWorks User seit Version 98) CATIA V5
|
erstellt am: 19. Jul. 2001 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen ! Habe mich gerade wieder maßlos über SW geärgert. (Kommt allerdings selten vor) Ich hatte mit SW2000 eine Baugruppe gezeichnet und mich bei den 98er bis 2000er Versionen schon dran gewöhnt, daß SW ein Problem bei der zeichnerischen Darstellung von sich durchdringenden Körpern, wie z.B. mit normgerechten Maßen dargestellten Schrauben und Muttern hat. D.h. der innere Körper ist geringfügig größer als der durchdrungene Äußere. Nun habe ich die Zeichnung mit SW2001 geöffnet - Sch...! Nicht nur der Übergang in die Durchdringung wird auf der Zeichnung nicht mehr dargestellt, sondern die komplette Schraube mit Ausnahme des Kopfes ! Das kanns ja wohl nicht sein . Gibts irgendeinen Trick (und da meine ich nicht eine dünnere Schraube) um die Darstellung zu bekommen ? Gruß Holger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 19. Jul. 2001 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerH
Hallo! Über diesen Mist habe ich mich auch schon aufgeregt. Problem: Bei Materialinterferenzen (was ja oft bei Schrauben in Baugruppen, etc. üblich ist) weiß SW nicht mehr, welche Kante darzustellen und entscheidet sich dann manchmal dafür, eben keine Darzustellen. Lösung ist, die Baugruppe zu verschmelzen, dann klappt's auch wieder mit der Kante. Wenn Du über die Interferenzprüfung das Problem orten kannst und vielleicht geschickter verknüpfst, könnte es auch gehen. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HolgerH Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 535 Registriert: 11.12.2000
|
erstellt am: 19. Jul. 2001 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mike Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 544 Registriert: 23.06.2000 SolidWorks Professional 2012 SP5, 64bit; Xenon 2,66MHz; NVidia Quadro FX 1500; 6GB RAM; Windows 7
|
erstellt am: 19. Jul. 2001 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerH
Hallo Holger, Das von dir geschilderte Problem hat meines Wissens mit dem Parasolidkern zu tun - nicht mit SolidWorks direkt - d.h. alle Systeme die diesen Kern verwenden haben dieses Problem (bei anderen weiß ich das nicht!). Das hilft dir aber nicht weiter - deshalb zu deiner Frage: Mit Verschelzen ist (vermutlich ) gemeint, daß du einen neuen Teil in der BG erstellst und alle relevanten Teile mit dem Befehl "Vereinigen" zu einem (neuen) Teil machst! Für die Zeichnung verwendest du dann das vereinigte Teil anstatt der Baugruppe! Das Problem ist, das funktioniert nur gut, wenn sich alle Teile untereinander berühren - wenn du einen Spalt hast, dann kann das ein Problem werden! Gruß Mike [Diese Nachricht wurde von Mike am 19. Juli 2001 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 19. Jul. 2001 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerH
|
HolgerH Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 535 Registriert: 11.12.2000
|
erstellt am: 19. Jul. 2001 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Axel Mitglied
Beiträge: 169 Registriert: 05.09.2000
|
erstellt am: 19. Jul. 2001 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerH
Hallo Leute! Versucht doch mal folgendes: Schaltet mal in den Systemoptionen unter "Kantenanzeige/Auswahl" die Option "Qualitätsanzeige von interferierenden Körpern..." (2. von unten) ein. So sieht das alles normalerweise schon besser aus. Axel ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HolgerH Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 535 Registriert: 11.12.2000 HP Z1 16 GB RAM Windows 7 x64 NVIDIA Quadro 4000M SolidWorks 2023 SP5.0 x64 (SolidWorks User seit Version 98) CATIA V5
|
erstellt am: 20. Jul. 2001 07:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
MichaelHomann Mitglied Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 92 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 20. Jul. 2001 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerH
Hallo Zusammen Solche Interferenzen umgehen wir mit einer Oberfläche. Modelliert wird die Schraube auf Kerndurchmesser. Dann gibt es eine Rotierte Oberflächeauf Aussendurchmesser. Funktioniert bei uns ganz gut. Gruß Michael Homann ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |