Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Konvergenzprobleme wegen Intensität

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Konvergenzprobleme wegen Intensität (1121 mal gelesen)
alexander220
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von alexander220 an!   Senden Sie eine Private Message an alexander220  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alexander220

Beiträge: 21
Registriert: 19.07.2018

erstellt am: 30. Aug. 2018 13:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo alle zusammen,

ich simuliere einen Schweißprozess und tue dies mit einer Strahlintensität von 4.7746e10 in [W/m**2]

Wenn ich dies tue bekomme ich eine Fehlermeldung wegen Konvergenzproblemen --> siehe Anhang

Wenn ich meine Intensität jedoch um eine Nachkommastelle verringere wie 4.7746e9 dann gibts keine Fehlermeldung.

Was muss ich tun, damit ich mit 4.7746e10 in [W/m**2] simulieren kann?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alexander220
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von alexander220 an!   Senden Sie eine Private Message an alexander220  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alexander220

Beiträge: 21
Registriert: 19.07.2018

erstellt am: 30. Aug. 2018 13:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


dd.JPG

 
Hier ist der Anhang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 826
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 30. Aug. 2018 16:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alexander220 10 Unities + Antwort hilfreich

Prüfen ob das Modell überhaupt für solch einen hohen Wärmeintrag geeignet ist und es nicht zu einem lokalen Wärmestau etc. kommt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 30. Aug. 2018 17:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alexander220 10 Unities + Antwort hilfreich

Genau,
oder die Strahlintensität in mehreren Zeitschritten steigern
und
prüfen ob die geometrische Schrittweite (Netzdichte) zur zeitlichen Schrittweite passt.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alexander220
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von alexander220 an!   Senden Sie eine Private Message an alexander220  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alexander220

Beiträge: 21
Registriert: 19.07.2018

erstellt am: 30. Aug. 2018 19:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Also ich habe 100 substeps für eine Laserpuls von 0.005 Sekunden.

Wie prüfe ich ob mein Netz fein genug ist?

Sollte ich als meine Netzdichte erhöhen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 31. Aug. 2018 08:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alexander220 10 Unities + Antwort hilfreich

Werden denn wenigstens ein paar Zeitschritte gerechnet?
Dann diese Ergebnisse ansehen und auf Plausibilität prüfen, zur Not auch mit geringerer Strahlintensität.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alexander220
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von alexander220 an!   Senden Sie eine Private Message an alexander220  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alexander220

Beiträge: 21
Registriert: 19.07.2018

erstellt am: 13. Sep. 2018 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja ein paar Zeitschritte werden gerechnet, jedoch nur viel zu wenige. Ich will substeps im Bereich 10^2 haben. Muss ich dafür mein Netz viel mehr verfeinern?


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 826
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 13. Sep. 2018 17:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alexander220 10 Unities + Antwort hilfreich

Schon mal das Modell auf Plausibilität geprüft? Ist das Modell für so einen hohen Wärmeeintrag überhaupt geeignet?

[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 13. Sep. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alexander220
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von alexander220 an!   Senden Sie eine Private Message an alexander220  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alexander220

Beiträge: 21
Registriert: 19.07.2018

erstellt am: 13. Sep. 2018 19:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich weiß nicht genau, was ihr damit meint das Modell auf Plausibilität zu prüfen.

Ich weis nur, dass ein Kollege das selbe Modell, jedoch bei workbench, mit der gleichen Last beaufschlagt und es bei ihm funktioniert.

Ich habe sogar meine temperaturabhängige Enthalpie im Phasenübergang abgeflacht und nicht sprunghaft geändert, da dies die Konvergenz wohl stören soll. Jedoch wenn ich mehr als 19 substeps einstelle bekomme ich Konvergenzprobleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 826
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 13. Sep. 2018 21:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alexander220 10 Unities + Antwort hilfreich

Das Modell auf Fehler prüfen, Netzqualität usw. Irgendwo wird ein Fehler vorliegen. Ein Blick in die Solveout hilft weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz